并非僅僅是酷狗，如今所有通過網(wǎng)絡(luò)播放歌曲的APP軟件均有相同之處。普通會(huì)員只能聽標(biāo)準(zhǔn)音質(zhì)的音樂，會(huì)員才可以聽高質(zhì)量或無(wú)損的音樂。
另外，有些音樂甚至都不能聽，需要付一定的費(fèi)用來購(gòu)買才能聽取。
從軟件APP聽歌的邏輯可以判斷未來發(fā)展的兩大趨勢(shì)，一是差異化服務(wù)，用戶需要為更高質(zhì)量的音樂品質(zhì)付費(fèi)，一種對(duì)專利注重，盜版歌曲的時(shí)代將一去不復(fù)返。
音樂播放軟件，打開一個(gè)付費(fèi)模式
不單單是只有酷狗這個(gè)音樂軟件，我們使用的音樂播放軟件基本都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)付費(fèi)模式。例如，我們經(jīng)常使用酷我音樂，qq 音樂，網(wǎng)易音樂等，但他們的收費(fèi)模式不同。
比如QQ音樂每個(gè)月需要購(gòu)買綠鉆會(huì)員，網(wǎng)易音樂需要購(gòu)買會(huì)員等等，不只是音樂軟件有這個(gè)問題，還有電視節(jié)目，電影等等。
不知道大家是否記得天天動(dòng)聽這款音樂軟件，最開始是憑借免費(fèi)音樂播放的方式，得到了快速的發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在用戶高峰時(shí)期達(dá)到了2億。但是，由于其對(duì)于音樂專利的不重視，導(dǎo)致下架了435首歌曲。受到打擊的天天動(dòng)聽不得以被阿里收購(gòu)，最終改成阿里星球。
那么，如今音樂軟件如此專利化，究竟是好事還是壞事？
如何看待音樂專利版權(quán)
2015年，國(guó)家發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)提供商停止未經(jīng)授權(quán)發(fā)行音樂的通知》，這表明我國(guó)高度重視音樂專利版權(quán)。對(duì)于我們消費(fèi)者來說，最直觀的體驗(yàn)就是聽歌要花錢！那么，這個(gè)錢究竟該不該花，花的究竟值不值呢？
這筆錢應(yīng)該花，我國(guó)的專利版權(quán)意識(shí)相對(duì)薄弱。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，盜版微軟操作系統(tǒng)，有多少人使用正版系統(tǒng)。仍然需要支付內(nèi)容創(chuàng)作的成本，雖然互聯(lián)網(wǎng)具有傳播迅速，共享資源等，如果當(dāng)事人不能在創(chuàng)建資源獲得利潤(rùn)下，必然導(dǎo)致創(chuàng)造熱情，資源質(zhì)量下降，長(zhǎng)此以往不利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
針對(duì)這個(gè)錢花得值不值的問題；在我國(guó)，盜版的問題屢禁不止，一方面是因?yàn)橄M(fèi)者的觀念，另一方面是因?yàn)閮r(jià)格。各個(gè)音樂播放軟件每月的會(huì)員費(fèi)用在20元左右、電影播放軟件每個(gè)月的會(huì)員費(fèi)用在20元左右，想必并非人人可以消費(fèi)并且愿意消費(fèi)（除了內(nèi)容資源專利費(fèi)，播放平臺(tái)依然會(huì)賺取一部分利潤(rùn)）。還不是會(huì)員就可以享受所有的內(nèi)容資源，稀缺資源依然需要額外收費(fèi)。
內(nèi)容資源收取專利費(fèi)無(wú)可厚非，但收費(fèi)如何對(duì)消費(fèi)者透明??
那么，問題來了，您是否愿意付費(fèi)來聽取音樂呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注。