雞賊？聰明？鉆空子？擦邊球？學(xué)會利用規(guī)則？對于有些產(chǎn)品，怎么形容好呢？
碎碎冰的進(jìn)口奶源
青峰君這幾天一直沒出門，唯一的好處就是開始消化各種存貨，冰箱里東西吃的溜干凈。
今天發(fā)現(xiàn)了冷凍室深處的一個旺仔碎碎冰，沒錯，已經(jīng)到用冷飲果腹的程度了。
包裝五顏六色很喜慶，跟旺仔各種包裝一個風(fēng)格，尤其包裝上一行大字“采用XX進(jìn)口奶源”，看了就讓人放心，而且有高品質(zhì)的感覺啊。
喝起來也是奶味果味十足，雖然是冬天，口感還是不錯的。
我有一個習(xí)慣，對于食品都會看成分表，仔細(xì)一看，成分表小字的最后一項是乳粉，然后還有一個括號（添加量1%）。
百分之。。。。1 ??？
這什么概念，我這一小截碎碎冰一共才78毫升，如果重量按照78克計算，添加量如果是1%，大概就是。。。。0.78克？？
直觀感覺這個量非常的低啊。
突然對0.78克很好奇，因為小時候數(shù)學(xué)物理都不太行，就上網(wǎng)找，很多人說人的一天攝入食鹽不超過6克，是一個啤酒瓶蓋的量，那0.78克奶粉，是不是可以理解成。。。八分之一個瓶蓋的量？
怎么有一種可以忽略不計的感覺啊？這種程度的添加劑量，別說是什么進(jìn)口奶源了，是否添加，在口味、營養(yǎng)上有什么區(qū)別嗎？還是說單純?yōu)榱伺淞媳硪约鞍b上顯眼的那句“選用進(jìn)口奶源”？
這一點點添加量，感覺跟康師傅牛肉面里邊添加的牛肉，有異曲同工之妙啊。
跟康師傅牛肉面合伙用的一頭牛吧？一邊貼著創(chuàng)可貼一邊擠一點點奶，不知道是不是夠支持兩家企業(yè)的產(chǎn)能，在歐洲沒事兒曬曬太陽也不錯。
旺仔牛奶的“復(fù)原乳”
1%的添加量引起了我的足夠好奇心，因為一般專家在電視上說的，現(xiàn)在果汁都沒有真正的果汁含量，然后當(dāng)場用各種添加劑調(diào)配，一杯顏色口感味道都不錯的橙汁就出來了。
但你現(xiàn)在看很多橙汁，起碼還是5%的添加量，1%這個數(shù)據(jù)真的讓我有點無語。
然后特意找了旺旺一個經(jīng)久不衰的產(chǎn)品，也是我本人從小喝到大的，沒錯，就是旺仔牛奶。
看配料表，第一項，就給我干蒙圈了——復(fù)原乳。
這個復(fù)原乳，也是旺仔牛奶在各種包裝上大肆宣傳的。經(jīng)?？吹剑乙恢睕]有認(rèn)真考慮，感覺“復(fù)原”二字聽起來就有回歸本真，保持原生態(tài)的感覺，而且復(fù)原乳的含量特意標(biāo)注了，是80%。
相比其它很多乳飲料，配料表第一項都是水，這個旺仔牛奶用料足啊，80%的添加量很有誠意啊，每天當(dāng)水喝才有益健康吧？
但接著往下看，復(fù)原乳之后又加了一個括號，相當(dāng)于標(biāo)注了復(fù)原乳的配料，分別是水、全職乳粉、煉乳。
這就有意思了，相當(dāng)于配料表里加配料表，如此一來，復(fù)原乳是最多的成分還是水啊。那如果把所有的原材料都根據(jù)獨立成分計算，按照國家“根據(jù)添加量排序”的規(guī)定，旺仔牛仔的配料表第一項，應(yīng)該是啥？
假設(shè)是水的話，那么兩種做法，配料表當(dāng)中，一個是水在第一位，一個是復(fù)原乳排在第一位（雖然復(fù)原乳最大含量還是水），但這區(qū)別太大了，給用戶的感覺也天差地別啊。
奶粉沖水，說的這么清新脫俗，聽起來健康本真，感覺就像是鞍山來的Mary一樣，真洋氣。
估計很多乳飲料都沒想到“我擦還能這么玩”，突然于謙大爺那句經(jīng)典臺詞：“嘿~我爸爸也死了我忘了說了”。
現(xiàn)在多虧是有規(guī)定，成分表順序必須按照含量，且添加劑必須都表明，不然這些食品，不少家長也許沖著“進(jìn)口奶源”之類的說法，當(dāng)成健康食品賣給孩子，想想也是后怕。
越多人喜歡，責(zé)任越大
旺旺食品口味好，品牌佳，群眾基礎(chǔ)很大，非常多人喜歡。甚至面對一些關(guān)于成分的吐槽，還會有人拿出一副“我不管我不管我就是喜歡”的感覺。
節(jié)選一些知乎上關(guān)于旺旺食品的回答（沒錯，知乎再也不能標(biāo)榜是小資知識分子聚集地了，討論旺旺食品的帖子都很火熱。順便打一個廣告，歡迎知乎搜索青峰君，關(guān)注我的知乎賬號~）
這是相關(guān)回答的知乎標(biāo)題，在知乎上，搜索旺旺食品，大家應(yīng)該都搜得到。
這是其中一段回答。
或許已經(jīng)有關(guān)于旺仔牛奶是奶粉沖泡的聲音和輿論了，所以這位知乎er滿是“有錢難買我樂意，我就是喜歡，你們說啥也沒用，再說我就急”的語氣。
郭德綱大爺說得好“要死誰也攔不住”，何況是喝什么。
但如果是媽媽替孩子選擇，同樣的價格，喝純牛奶它不香嗎？（別說，還真沒有各種添加劑香精香）甚至很多純牛奶價格比旺仔牛奶還要低很多。
還有這段對于旺仔牛奶糖的形容也是讓我笑了。
為啥要偷偷買？剛不還是一副誰不讓我喝我跟誰急的語氣，這怎么突然心虛了，還偷偷的去買？形容更是有趣，“像大白兔奶糖花開一樣”，同樣是固體，為啥旺仔牛奶糖就有“化開的味道”？不需要舔裹吸的過程咩。
既然說到大X兔，小時候美好回憶我承認(rèn)，但現(xiàn)在青峰君也并沒有很喜歡吃，但這不是重點，同樣是奶糖，我們看看雙方的配料吧。
找不到清晰的產(chǎn)品配料表圖片，給大家找一個清楚的。
具體配料大家可以對比一下，質(zhì)量啊啥的我也不專業(yè)，大家自己判斷。
轉(zhuǎn)回繼續(xù)聊上邊知乎er的回答，為什么一定要買旺仔牛奶糖，然后找那種“化開的大白兔奶糖的口感”？可能跟“沖泡奶粉有兒時喝奶的醇香”一樣， 為了情懷和回憶殺吧。
如果是用戶真實感受，奶粉也好大X兔也好，都買得到，何必強行回憶殺？如果是公關(guān)稿，水平太一般了，下次可以考慮找青峰君。
說跑偏了，總之，成年人自己喜歡吃啥都可以，自己負(fù)責(zé)嘛。但如果是家長給孩子買吃的，多看兩眼配料表絕對沒錯。
只希望不要那種在配料表做手腳的人越來越多，畢竟在耍小聰明和鉆空子上，小老百姓弄不過大企業(yè)。
企業(yè)品牌和企業(yè)良心
客觀評價，旺旺的品牌做得還是非常好的，很多產(chǎn)品從包裝到廣告都是針對孩子，受眾明確；包裝喜慶，產(chǎn)品的節(jié)日場景明確。
拋開旺旺不談，我們聊聊企業(yè)品牌和企業(yè)良心。
企業(yè)品牌和企業(yè)良心的關(guān)系很有趣，有品牌的企業(yè)，不一定有良心，同時有良心的企業(yè)，也不一定有品牌。
單純按照這個邏輯看，品牌和良心似乎沒有什么關(guān)系。
更確切一點說，說的就是人類對于甜味的依賴。
甜，是人類最早萌芽的嗅覺，很容易喜歡上，尤其是人類誕生以來，絕大多數(shù)都吃不飽的歷史中，甜味代表著熱量，熱量代表著生存。
時至今日，甜味不重要了，更多是享受以及負(fù)擔(dān)。
但這么說，不是說不能賣甜味食品了，那是耍流氓。
但很多食品，真的真的除了口感和口味，毫無任何價值和營養(yǎng)，而且超甜超咸，沒錯，是甜跟咸體現(xiàn)在一個食品里，吃起來味覺感受非常直接強烈，但吃多了口干不說，慢慢的，你真的就不喜歡清淡的東西了。
去貨架上看一看，又甜又咸的零食非常多，很多膨化、擠壓、吃起來口感松軟酥脆，說實話，這類食品，真的就是用谷物類的東西做一個載體，然后通過各種添加劑，帶來各種味道和嗅覺刺激，超高熱量、超高鈉含量，蛋白質(zhì)粗纖維含量極低，除了滿足口腹之欲，沒有任何作用，人吃多了還有很多壞處。
良心企業(yè)，在不同行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)肯定有所區(qū)別，但在食品行業(yè)，尤其將兒童和少兒作為主要用戶群體的食品企業(yè)，良心的意義就不是喊喊口號那么簡單了。
曾有一篇文章叫《被辣毀掉的中國胃》刷爆朋友圈，其實，我們都知道小孩很少喜歡吃辣，這種帶有輕微傷害所產(chǎn)生的刺激，是成年人才更喜歡的味覺體驗。
但是如果從小開始，就是超甜超咸的口感，長大以后不吃辣，還有什么才能引起食欲呢？
行了，寫的我都口渴了，去冰箱找點涼的、甜的、帶氣兒的解解渴。
這年頭，誰還喝白開水啊。
