作者：康+1
編輯：劉鵬遙
美編：羽墨
全國首例凍卵案
"我覺得自己不是一個人站在法庭上，感覺身后背負(fù)著許多單身女性的期望。"
說出這句話的徐棗棗是全國首例凍卵案的當(dāng)事人，2年前的她來到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院，希望冷凍自己的卵子以備不時(shí)之需，然而醫(yī)生卻給予她“國家有相關(guān)規(guī)定，未婚女性不得凍卵”的回復(fù)。
手繪：羽墨
于是，徐棗棗以“醫(yī)療合同糾紛”為由在北京的多家法院申請起訴該醫(yī)院，結(jié)果均被拒絕。2019年9月，徐棗棗又以侵害一般人格權(quán)為由向朝陽區(qū)法院申請立案，最終被受理。
一審第一次開庭僅僅持續(xù)了1小時(shí)，法庭主持雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證后便宣布休庭。如今，距離第一次開庭已經(jīng)過去了2年，這起全國首例單身凍卵案在一周前迎來了一審二次開庭，盡管此次庭審也未當(dāng)庭宣判，但卻再度引發(fā)起了人們對“女性凍卵”的關(guān)注。
為什么要凍卵
一名健康女性的一生中大概會排出400顆卵子，而卵子的質(zhì)量和女性年齡又密切相關(guān)，30歲是卵子質(zhì)量的一個分水嶺，而到了35歲之后，卵子質(zhì)量就會直線下跌，這也是醫(yī)學(xué)上將超過35歲的生產(chǎn)者定義為“高齡產(chǎn)婦”的原因之一。
職業(yè)女性的生育焦慮早已成為了一個老生常談的話題。女性無法改變的生理特征使其在職場競爭中處于弱勢地位，這已成為不爭的事實(shí)。入職面試被詢問結(jié)婚和生育計(jì)劃、提拔之前要看孩子和家庭負(fù)擔(dān)如何，這類現(xiàn)象在中國職場中對于女性來說并不罕見。如何平衡好生育與職場問題，成了涉及事業(yè)、家庭、倫理和整個社會的、看似永無定論的難題，而“凍卵”則似乎可以為打破女性生育焦慮困局提供一個緩沖地帶。
在適孕的年紀(jì)需要以事業(yè)為重，或者其他原因需要暫緩懷孕生子的打算，那么通過凍卵，能在一定程度上延續(xù)并保障自己的生育需求，給自己上一份“保險(xiǎn)”。
目前我國單身女性的凍卵權(quán)益還未得到法律支持，女性想要凍卵只有遠(yuǎn)赴海外，去一些凍卵合法化的國家冷凍卵子，比如美國、泰國、柬埔寨，這不僅會耗費(fèi)較長的時(shí)間和精力，而且價(jià)格高昂。因此，對于收入水平有限的女性群體而言，出國凍卵便成了遙不可及的一件事。
而如今疫情來襲，即使是有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的女性，也只能暫緩此項(xiàng)需求。于是，大陸凍卵合法化一時(shí)間成了不少女性的迫切需求。
凍卵合法化為什么這么難
早在7年前，美國的科技巨頭Facebook、Apple就曾發(fā)表稱支持女性員工凍卵，并提供1—2萬美元不等的醫(yī)療報(bào)銷福利和凍卵保管費(fèi)。微軟、英特爾、Google、Uber和Netflix則緊隨其后，紛紛加入此陣營。
國外一些地區(qū)的凍卵技術(shù)已是家喻戶曉，成熟的凍卵技術(shù)滿足了凍卵女性自如地安排自己的人生進(jìn)度。
與此同時(shí)，在凍卵合法化這個問題上，大家的觀點(diǎn)還存在較大差異，而此次的全國首例凍卵案，當(dāng)事人徐棗棗認(rèn)為“是一次有益的嘗試與爭取”。
我們不得不承認(rèn)，在凍卵合法化這個問題上，中國還有很長的路要走，而此次的全國首例凍卵案，正一次意義非凡的嘗試。
作為一名女性主義者，盡管她知道，此案的勝訴率極低，但她明白自己背負(fù)著全國許多單身女性的期望，爭取凍卵權(quán)益除了能讓自己多上一“保險(xiǎn)”之外，更能有效地打擊凍卵、賣卵、代孕等黑色產(chǎn)業(yè)。因此，她希望這個案子的影響力大到能讓政策制定者看到，以便更快地推動凍卵議題的合規(guī)合法化。
其實(shí)政策層面并非沒有看到和想到相關(guān)問題，就在去年的兩會上，全國政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所主任律師彭靜就曾提交《關(guān)于賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)權(quán)利，切實(shí)保障女性平等生育權(quán)的建議》，這份提案在當(dāng)時(shí)引發(fā)了引發(fā)了不小的熱議。
而有人提議凍卵，自然也就有人反對。全國人大代表、山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師孫偉就建議禁止單身女性冷凍卵子，她認(rèn)為如果貿(mào)然放開禁令則可能造成資源浪費(fèi)，催生出各種黑色產(chǎn)業(yè)。對于自己的這一項(xiàng)建議，孫偉表示自己并非限制自由或人權(quán)，而是希望向單身女性科普最佳生育期。
對于政協(xié)委員彭靜律師的提案，國家衛(wèi)健委給出的答復(fù)則是：以延遲生育為目的，為單身女性凍卵不符合我國法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定。
主要有以下三個方面的考慮：1.應(yīng)用卵子冷凍技術(shù)存在健康隱患；2.為延遲生育為目的的卵子冷凍技術(shù)應(yīng)用在學(xué)術(shù)界依然存在較大爭議；3.嚴(yán)防商業(yè)化和維護(hù)社會公益是輔助生殖技術(shù)實(shí)施需要嚴(yán)格遵循的倫理原則。
寫在最后
2年過去了，徐棗棗的卵子和她本人正在一起變老。這場“全國首例單身女性凍卵案”何時(shí)才會宣判，我們不得而知，但對于徐棗棗而言，這是一起過程比結(jié)果更重要的官司。
凍卵的成功率很低，一部分人表示，比起“后悔藥”，它更像是一張昂貴的彩票。根據(jù)美國生殖醫(yī)學(xué)會和輔助生育技術(shù)學(xué)會的研究表明，冷凍卵子后的復(fù)蘇成功率高達(dá)90％以上；但當(dāng)它們到了精卵結(jié)合這一步時(shí)，成功率便降至71％～79％；再到受精卵移植，成功率又驟降至17％～41％。也就是說，凍卵在對身體造成損傷的同時(shí)，它的成功率是不被保障的。
但也有一部分人認(rèn)為，成功率低和沒有機(jī)會之間仍然隔著一道深深的鴻溝，這是單身女性應(yīng)該為自己爭取的權(quán)益。
凍卵合法化的未來尚不可知，即便合法化，當(dāng)下看來也將是一個漫長的過程，這個過程中，在個體需求、生物醫(yī)療、社會倫理等層面，一定有“徐棗棗們”、醫(yī)療行業(yè)，以及政策層等不同群體的探討甚至是激烈爭論，對此，也歡迎你表達(dá)出你的個人看法和意見。（文/傲骨女人 康+1）