LoRa第一次出現(xiàn)在科創(chuàng)板
科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)中，電力領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)不少，其中就有剛剛被問詢的上海宏力達(dá)信息技術(shù)股份有限公司（宏力達(dá)）。
從公開信息看，宏力達(dá)主要從事配電網(wǎng)智能設(shè)備（智能柱上開關(guān)、故障指示器）的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以及電力應(yīng)用軟件研發(fā)及實(shí)施等信息化服務(wù)，同時公司亦提供IoT通信模塊、系統(tǒng)集成等產(chǎn)品和服務(wù)。
一句話來概括，宏力達(dá)是一家典型的電力物聯(lián)網(wǎng)公司。
公司的核心產(chǎn)品智能柱上開關(guān)，主要作用是監(jiān)測配網(wǎng)線路運(yùn)行數(shù)據(jù)（三相電壓、電流、功率、電能量及零序電壓電流等），并對數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理、研判故障類型并作出相應(yīng)的分合動作，快速就地隔離故障并保護(hù)非故障區(qū)域的供電。同時，對于采集信息、故障信息、處理結(jié)果與配網(wǎng)數(shù)據(jù)主站進(jìn)行雙向通信，完成采集、處理、上傳和執(zhí)行的功能。
從國家電力系統(tǒng)的構(gòu)成來看，主要分為發(fā)電、輸電、變電、配電和用電等環(huán)節(jié)。從發(fā)電廠將一次能源轉(zhuǎn)換成電能，經(jīng)過輸電和配電將電能輸送和分配到最終電力用戶，從而完成電能從生產(chǎn)到使用的整個過程。
2002年電力體制改革之后，實(shí)現(xiàn)“廠網(wǎng)分離”，國家電網(wǎng)體系只剩下輸電、變電、配電和用電等環(huán)節(jié)。
而宏力達(dá)公司的智能柱上開關(guān)，主要針對配電網(wǎng)。
配電網(wǎng)雖然沒有特高壓輸電網(wǎng)那么高大上，但也是一個非常重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。特別是在接近于用電側(cè)，具有線路長、節(jié)點(diǎn)多、覆蓋廣、接入設(shè)備多、運(yùn)行環(huán)境復(fù)雜等特點(diǎn)，更需要物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的保駕護(hù)航。
值得一提的是，在宏力達(dá)的招股書中，第一次出現(xiàn)了LoRa這種無線通信技術(shù)。
“（宏力達(dá)）終端支持GPRS/微功率無線 LoRa/光纖等多種通訊方式。”
同時，宏力達(dá)還有一個業(yè)務(wù)分支為IoT通信模塊，也是基于LoRa的。宏力達(dá)在招股書中描述的物聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)品，能夠以低發(fā)射功率獲得更廣的傳輸范圍和距離，具有遠(yuǎn)距離（10km）、低功耗、靈活組網(wǎng)、低運(yùn)維成本等特點(diǎn)。產(chǎn)品不僅可用于電力行業(yè)，也可在能源、市政、交通、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、醫(yī)療等多個領(lǐng)域推廣應(yīng)用。
這些性能和應(yīng)用領(lǐng)域的描述，其實(shí)就是關(guān)于LoRa的。
而且在宏力達(dá)的核心技術(shù)展示中，有15項(xiàng)專利和軟件著作權(quán)，都是和LoRa相關(guān)的。
從技術(shù)性能角度看，LoRa確實(shí)是無線低功耗物聯(lián)網(wǎng)的一個非常優(yōu)秀的技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)低功耗、遠(yuǎn)距離的信號覆蓋，非常適合于表計(jì)、園區(qū)管理、設(shè)備資產(chǎn)管理、能源管理等領(lǐng)域。
這個技術(shù)的性能，從名稱上也能看的出來，LoRa是Long Range Radio（遠(yuǎn)距離無線電）的簡稱，在平衡了功耗、傳輸效率、覆蓋范圍之后，開發(fā)出來的一個專門針對于低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)的無線傳輸技術(shù)。
但從宏力達(dá)的問詢反饋來看，LoRa相關(guān)產(chǎn)品，在國網(wǎng)推行的似乎并不順利。
公司把2019年IoT通信模塊收入大幅減少的原因之一歸結(jié)為國家電網(wǎng)對LoRa模組的需求減少：
“國家電網(wǎng)公司在通信方面傾向于運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)，對基于LoRa技術(shù)的通信模塊需求減少，故公司該產(chǎn)品對外銷售減少。”
曾經(jīng)，國家電網(wǎng)對LoRa寄予厚望，并在國網(wǎng)內(nèi)部的“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”默認(rèn)共識中，有意讓LoRa擔(dān)綱，成為領(lǐng)銜無線低功耗物聯(lián)網(wǎng)的三大標(biāo)準(zhǔn)之一。
至于國家電網(wǎng)對于LoRa的熱情下降，絕對不是LoRa技術(shù)的原因。從2020年開始，國家電網(wǎng)連“泛在電力物聯(lián)網(wǎng)”這一曾經(jīng)極具戰(zhàn)略性的規(guī)劃，都似乎“束之高閣”了……回歸電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主線，可能才是唯一的政治正確。
在低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)對應(yīng)的技術(shù)，就是NB-IoT了。
因?yàn)長oRa和NB-IoT針對的需求場景很多重疊之處，都是類似于表計(jì)、資產(chǎn)管理之類的低功耗物聯(lián)網(wǎng)場景。因此一直以來，不管是行業(yè)內(nèi)，還是投資領(lǐng)域，都喜歡將NB-IoT和LoRa放在一起對比。
但是，從行業(yè)內(nèi)來看，LoRa和NB-IoT，也只有應(yīng)用場景重疊的這一唯一的可比性，除此之外，不管在技術(shù)原理、產(chǎn)業(yè)成熟度，還是商業(yè)模式，二者都有著迥然不同的差異。
特別在商業(yè)模式上，NB-IoT基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)和授權(quán)頻段，只能依賴運(yùn)營商統(tǒng)一管理和運(yùn)營模式。按照運(yùn)營商的大而全模式，運(yùn)營一個網(wǎng)絡(luò)就要實(shí)現(xiàn)全覆蓋，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和升級的重資產(chǎn)投入，以及物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用ARPU值極低，成為NB-IoT推廣的最大掣肘。
而LoRa基于非授權(quán)頻段和獨(dú)立組網(wǎng)模式，針對具體應(yīng)用場景，針對具體行業(yè)客戶，獨(dú)立于運(yùn)營商，建立行業(yè)應(yīng)用專用的物聯(lián)網(wǎng)。組網(wǎng)方式非常靈活，可以通過信號增強(qiáng)補(bǔ)點(diǎn)的方式實(shí)現(xiàn)惡劣環(huán)境下的覆蓋，成為自來水公司、燃?xì)夤?、園區(qū)管理較為歡迎的模式。
因此，LoRa和NB-IoT都是為了解決物聯(lián)網(wǎng)無線通信的問題而生，二者不是對立關(guān)系，而是為了滿足用戶需求的不同商業(yè)模式。
