“打假人”王海稱，辛巴所售唾液酸只值7分錢(qián)，也不含有燕窩該有的蛋白質(zhì)和氨基酸，目測(cè)一碗全部成本不足1塊錢(qián)。
近日，網(wǎng)紅直播帶貨又現(xiàn)翻車(chē)事件，這次是快手頭部主播辛巴所售燕窩被質(zhì)疑有假。
11月19日，“職業(yè)打假人”王海在微博表示，快手網(wǎng)紅辛巴（本名辛有志）直播間售賣(mài)的一款茗摯品牌的“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”成分存在問(wèn)題。
王海曬出了辛巴直播間售賣(mài)的燕窩檢測(cè)報(bào)告。報(bào)告指出，檢測(cè)報(bào)告顯示該產(chǎn)品蔗糖含量4.8%，而成分表里碳水化合物為5%，確認(rèn)該產(chǎn)品就是糖水。
打假人王海
王海同時(shí)指出，辛選主播推廣的茗摯品牌即食燕窩不含蛋白質(zhì)和氨基酸，且燕窩成分唾液酸含量低。微博附上的檢測(cè)報(bào)告顯示，名為“茗摯碗裝風(fēng)味即食燕窩”的樣品中，唾液酸檢測(cè)結(jié)果為0.014g/100g。
王海曬出的成分檢測(cè)結(jié)果
除此以外，王海在此前的微博中也指出三點(diǎn)：
辛巴燕窩是風(fēng)味飲料不是燕窩。
辛巴的風(fēng)味飲料屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者可要求退一賠十。
若進(jìn)價(jià)4.2元，忽悠消費(fèi)者說(shuō)賠錢(qián)賣(mài)、貼錢(qián)賣(mài)屬于欺詐。
此前，針對(duì)“燕窩造假”爭(zhēng)議，辛巴直播團(tuán)隊(duì)曾在直播間展示了檢測(cè)報(bào)告并聲稱沒(méi)有任何問(wèn)題，要“起訴造謠者”。
在王海披露了燕窩食品檢測(cè)報(bào)告后，@辛選官方微博20日發(fā)表聲明回應(yīng)稱，王海先生提供的質(zhì)檢報(bào)告中除了本應(yīng)有的糖分，還含有燕窩成分：唾液酸。辛選已將產(chǎn)品送檢，結(jié)果第一時(shí)間公布。
“消費(fèi)者如對(duì)產(chǎn)品不滿可找商家退貨退款，公司將全力協(xié)助并督促商家做好售后服務(wù)，天貓平臺(tái)辛有志專屬店也將24小時(shí)不間斷回應(yīng)疑問(wèn)?！?/strong>
辛選在官方回應(yīng)中表示，“茗摯”天貓旗艦店售賣(mài)價(jià)格為：直播價(jià)258元15碗，每碗17.2元，公司減去平臺(tái)相關(guān)費(fèi)用后得到12.6%的推廣傭金，公司不涉及任何采購(gòu)銷(xiāo)售行為。
辛巴團(tuán)隊(duì)回應(yīng)“燕窩作假”
針對(duì)辛巴團(tuán)隊(duì)回應(yīng)產(chǎn)品中含有唾液酸一事，王海再度回應(yīng)稱，辛巴推廣產(chǎn)品中的唾液酸只值7分錢(qián)，也不含有燕窩該有的蛋白質(zhì)和氨基酸。目測(cè)其成本每100克（一碗），連帶包材、內(nèi)容物、加工費(fèi)、工業(yè)成本不超過(guò)1塊錢(qián)。
至于辛巴團(tuán)隊(duì)稱只負(fù)責(zé)推廣不負(fù)責(zé)采購(gòu)售賣(mài)一事，王?；貞?yīng)稱，稱辛巴作為推薦者是有連帶責(zé)任的，有唾液酸不等于一定有燕窩。
他也引證《食品安全法》第一百四十條規(guī)定，涉嫌在虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。廠家、網(wǎng)店要承擔(dān)十倍賠償責(zé)任，辛巴和徒弟作為推薦者推銷(xiāo)者要承擔(dān)連帶責(zé)任。
就在“燕窩事件”還沒(méi)有結(jié)論時(shí)，又有報(bào)道稱，《14天賣(mài)了2.78億！辛巴美妝涉嫌未備案先上市》，目前辛巴自創(chuàng)彩妝護(hù)膚品牌MRSIMBA也已通過(guò)直播間正式上市。值得注意的是，青眼調(diào)查發(fā)現(xiàn)，MRSIMBA彩妝產(chǎn)品或涉嫌虛假?gòu)V告，同時(shí)，該品牌部分主打燕窩概念的護(hù)膚產(chǎn)品也涉嫌未備案先上市。
值得玩味的是，就在剛剛不到一個(gè)小時(shí)前，王海通過(guò)自己的微博轉(zhuǎn)載了這篇文章。
（鈦媒體APP編輯蘆依綜合）