前些天有個月薪五萬、清華姚班畢業(yè)的男子發(fā)了個征婚，被很多網(wǎng)友懟翻天，現(xiàn)在這個觀點撕裂真是無處不在。
今天說的是清華的其他幾位，學(xué)霸創(chuàng)業(yè)、花了上百億，馬上要上市，是不是很多人想象中的情景呢？
其中一位叫印奇，在8歲時看了報告文學(xué)《哥德巴赫猜想》，迷上了數(shù)學(xué)，各種獎項拿到手軟，高中沒畢業(yè)就被清華招進了“姚班”。
第二位叫唐文斌，一入清華，就成為清華信息學(xué)奧林匹克的總教練。
第三位叫楊沐，曾獲國際信息編程奧林匹克比賽金牌，是個“碼”力超強的架構(gòu)師。
三人組了個團隊，干嗎呢？
印奇主攻視覺識別，唐文斌搞定圖像搜索，而楊沐則負責(zé)系統(tǒng)架構(gòu)與數(shù)據(jù)挖掘。牛人就是牛人，2012年，他們就鼓搗出了一個人臉識別云平臺“Face++”，這產(chǎn)品當(dāng)年斬獲了黑馬大賽總冠軍。
這個項目背后的公司叫曠視科技，這么好的項目，無數(shù)的投資人開始追捧，從2013年到2019年，曠視科技累計融資金額近90億元，估值一路飛漲，根本搶不著。
融資、沖業(yè)績、上市，這條路已經(jīng)是確定的了，曠視科技的商業(yè)化最早聚焦手機的面部識別解鎖、各種APP的身份認證，后來延伸到城市物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，比如安防影像分析，再后來，延伸到了供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
反正，想象空間巨大，賺錢效應(yīng)也不錯。
搞了幾年，上市就提上日程了。
前期的投資人要退出，公司也需要更多的錢，科技公司很燒錢，像曠視，去年前九個月的研發(fā)費用比例已達到104.16%，不光收入都拿去搞研發(fā)了，還從老本中拿了不少，力度很大，亟待補充。
上市需要招股書，這一來就有問題了。
因為曠視有兩個招股書，這是咋回事呢？
本來2019年他們計劃在港上市，但去年6月終止了，今年年初改回科創(chuàng)板了，這么一來，就有了兩個招股書。
可這兩個招股書，很多數(shù)據(jù)有點奇怪。
比如營業(yè)收入和毛利。
港版招股書顯示，2018年營收是14.27億，科創(chuàng)板招股書顯示，同年營收是8.54億：
按理說，都是2019年之后的文件，2018年的數(shù)據(jù)應(yīng)該一樣??？現(xiàn)實就是差了這么多。
查看明細會發(fā)現(xiàn)，變化主要來自于核心業(yè)務(wù)——“城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案”，就這一個項目，差了5個多億：
“供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案”業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)差異也不小，港版招股書顯示，2018年該項業(yè)務(wù)營收9974萬元，到了科創(chuàng)板招股書中，只有4616萬元。里外里差了五千多萬。
不用說，2019年的數(shù)據(jù)也是有調(diào)整，只是幅度沒有2018年的數(shù)據(jù)大。
還有更絕的，是期末盤賬的數(shù)字：
存貨從1.19億變成了2.08億，應(yīng)收從10.94億變成了6.44億，貨幣資金從6.77億變成了18.72億，幅度都不小，這種項目居然能大變樣，不太多見。
這樣的前后矛盾，背后到底啥原因呢？公司語焉不詳，也不好亂猜了。
這些調(diào)整完了會出現(xiàn)什么結(jié)果呢？
雖然收入、利潤都少了不少，但是公司盈利了。
在港版招股書里，公司2016年-2019年上半年，公司分別虧損3.43億、7.59億、33.51億、52億，三年半虧了96.53億。
這個燒錢的速度不慢，公司解釋是因為優(yōu)先股的公允價值變化和研發(fā)投入，而這些虧損不能反映他們真實的盈利水平。
于是他們進行了調(diào)整，科創(chuàng)板招股書里，公司2018年的凈利潤為3220萬元，2019年上半年利潤為3270萬元。
原來合計超過85億的虧損不見了，反而賺了6390萬。
再細一看，這個利潤還是依靠政府補貼來的，公司2018年拿了9200萬元補貼，2019年上半年拿了4470萬元補貼，沒這個補貼，真沒利潤。
很多人可能感到驚奇了，調(diào)整的項目是啥呢？能把幾十億的虧損變沒了？
研發(fā)是沒什么可調(diào)整的，最主要的就是優(yōu)先股的公允價值變化這項。
這是啥意思呢？因為曠視之前拿了很多輪的融資，到了2019年的D-1輪，投資方有個條件，簡單說就是今年1月1日之前上不了市就賠錢賠利息，這輪融資總額約合人民幣39.69億元。
這時間期限早已經(jīng)過去了，要賠錢曠視只能破產(chǎn)了，因為他們2020Q3的現(xiàn)金流余額13.64億元，肯定不夠的。
前面說過，公司肯定希望完成對賭，選擇在香港上市，后來終止了，調(diào)整數(shù)據(jù)重回科創(chuàng)板，雖然時間推后了，但優(yōu)先股股東肯定樂意，這么大筆的投資，都想著賺幾倍幾十倍離場，誰也不甘心掙利息，再說A股的估值可比香港好多了。
那這些投資商為啥要設(shè)置這些條件呢？
這也是常見的條款，說白了就是給團隊壓力、保證投資人利益，畢竟大家都清楚，曠視的這條賽道實在是很擁擠。
在計算機視覺應(yīng)用領(lǐng)域，數(shù)得上的就有被稱為“四小龍”的商湯、曠視、云從、依圖。
除了這些創(chuàng)業(yè)系公司，還有一大堆的傳統(tǒng)廠商，而他們針對的，基本都是安防、金融、零售等領(lǐng)域。
同質(zhì)化嚴重、廠商多、競爭激烈，所以這行業(yè)問題也很多，今年315的時候，人臉識別被曝光，消費者基本毫無隱私可言，人臉識別一下子成了眾矢之的。多家公司連夜拆除攝像頭，發(fā)表致歉聲明。
但這于事無補，因為這個行當(dāng)早就出現(xiàn)了很多黑產(chǎn)，靠出售人臉信息牟取暴利。
真人認證視頻百元一套 交易藏匿在QQ群和境外網(wǎng)站，都已經(jīng)是很成熟的生意。
于是像天津、南京、杭州這些地方就紛紛出臺政策，禁止非法采集人臉信息、禁止強制進行人臉識別。
這就更增加了公司的銷售難度，所以雖然是人工智能公司，感覺科技感很強，但曠視科技的銷售費用占營收之比非常高，去年1-9月居然高達41%，這都比不少消費品公司高了。
競爭這么激烈，那就有各種事情出來，時不時上熱搜。
1、先是傳聞。
D輪融資后，曠視被曝出多家明星資本退出的傳言，據(jù)說是認為IPO困難，且爆發(fā)了涉嫌購買營收數(shù)據(jù)的事件。
不過公司很快就辟謠了，“所涉變動旨在優(yōu)化管理層結(jié)構(gòu)，集團層面并無股東退出”。
2、后來是新產(chǎn)品的問題。
2019年9月，“如何看待曠視科技新產(chǎn)品監(jiān)視學(xué)生上課”等話題在知乎熱榜上引發(fā)輿論。很多學(xué)生很不爽。
3、再之后，是數(shù)據(jù)來源問題。
李開復(fù)在一次演講時提到，“曾在早期幫助曠視尋找合作伙伴，包括美圖、螞蟻金服，讓他們拿到了大量人臉數(shù)據(jù)”。
這個牽扯面就大了，李開復(fù)隨后就通過微博致歉稱系個人口誤，并表明“數(shù)據(jù)一直存在于客戶服務(wù)器中，不涉及任何數(shù)據(jù)共享和傳輸?！?/p>
風(fēng)波不少，創(chuàng)業(yè)不易啊。
前幾年人工智能大熱，各種資本追逐，出了不少明星公司，這一兩年基本到了上市的階段，不過，最近想在科創(chuàng)板上市的AI公司有不少都碰了釘子：
2月20日，云知聲智能科技股份有限公司因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷保薦，上交所終止其發(fā)行上市審核；
3月11日，依圖科技有限公司因發(fā)行人及保薦人主動要求中止審核；
3月11日，上交所終止對禾賽科技首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核；
3月31日，云從科技因發(fā)行上市申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期，需要補充提交，上交所中止其發(fā)行上市審核……
各有各的原因，一言難盡，曠視的上市路也不平坦。
大家都知道科技是未來，我們都希望能迅速崛起，別動不動就被別人卡脖子，要做到這些，需要人才、資本，依靠市場的力量做大是最可行的辦法，這類公司能在國內(nèi)上市，讓大家分享公司的成長，是皆大歡喜的事。但是吧，有些最基礎(chǔ)的工作得做的更扎實點吧？人工智能都能搞，財務(wù)數(shù)據(jù)搞不清，總是少了點說服力。