數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮之下,保障數(shù)據(jù)安全和加強知識產(chǎn)權(quán)保護,成為推動數(shù)字經(jīng)濟健康規(guī)范發(fā)展的重要基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)安全和知識產(chǎn)權(quán)保護相輔相成、互聯(lián)互通。數(shù)據(jù)安全制度是數(shù)據(jù)開發(fā)利用,促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。
在工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局的指導(dǎo)下,由中國軟件測評中心(工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心)組織開展的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)系列沙龍活動成功舉辦。
萬物皆可元宇宙。2021年,伴隨著美國游戲公司Roblox上市、字節(jié)收購國內(nèi)VR硬件廠商Pico、Facebook改名Meta等,“元宇宙”熱潮被引爆。
迪士尼在知產(chǎn)維權(quán)方面的工作已經(jīng)到了讓人驚訝的程度,國內(nèi)企業(yè)在這方面亟待加強。此外,還是應(yīng)該找真正專業(yè)的人干專業(yè)的事,讓鄭淵潔老師寶貴的時間和創(chuàng)造力繼續(xù)在文學(xué)創(chuàng)作上發(fā)光發(fā)亮。
“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”“潼關(guān)肉夾饃”和“庫爾勒香梨”頻繁登上熱搜,不過并不是靠著美味出圈,而是陷入了商標維權(quán)的泥沼。
近期,逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃、庫爾勒香梨相關(guān)協(xié)會的維權(quán)事件沸沸揚揚,引起社會廣泛關(guān)注。但以上注冊商標“權(quán)利人”發(fā)起數(shù)百起維權(quán)訴訟卻引發(fā)社會輿論幾乎一邊倒的抵制。原因何在?幾起事件性質(zhì)是否完全一致?在知識產(chǎn)權(quán)不斷受到重視的今天,很有必要對此進行一番探討。
目前來看,電影《長津湖》并未因此受到過多的影響,各項數(shù)據(jù)都還在穩(wěn)步增長中。
反壟斷法對于企業(yè)影響愈發(fā)重要,相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才卻相對匱乏。
今年中秋節(jié)月餅市場熱鬧非凡,傳統(tǒng)品牌與新品牌互有攻守。傳統(tǒng)品牌當(dāng)中,“榮華月餅”很多人耳熟能詳。但大家可能不知道,市場上曾有兩家“榮華月餅”。
對于協(xié)議簽署與知識產(chǎn)權(quán)的保護,企業(yè)都應(yīng)該有充足的準備和防范意識,在面對仲裁事件出現(xiàn)時能夠做到“嚴陣以待”,保護企業(yè)核心利益。
究竟騰訊是被侵權(quán)的一方?還是抖音被利用,騰訊卸磨殺驢?亦或是雙方合謀,共同博取公眾眼球?還有待事情的下一步進展和案件審理,拭目以待!
近年來商標惡意注冊現(xiàn)象嚴重,搶注國內(nèi)外知名商標、商號、名人姓名的囤積幾百件甚至上千件商標待價而沽,搶注者“賊喊捉賊”惡意維權(quán),打擦邊球讓人“防不勝防”。
核心提示:權(quán)大師將堅持以數(shù)據(jù)挖掘知識產(chǎn)權(quán)的深度價值,鏈接知識產(chǎn)權(quán)的供需雙方,盤活知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。權(quán)大師堅信,最終一定能探索出知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)化路徑,真正讓知識產(chǎn)權(quán)價值得到彰顯。
不久前有消息傳出,諾基亞已經(jīng)在全球范圍內(nèi)多個國家針對OPPO發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。
核心提示:就“國臺”系列商標所有權(quán)問題,據(jù)招股書顯示,“國臺”系列商標系受讓取得,部分商標有效期至2023年。
隨著國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的快速發(fā)展,商業(yè)領(lǐng)域中一些并不受重視的“知產(chǎn)”如今以“資產(chǎn)”的形式出現(xiàn),并受到越來越多的關(guān)注。
知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)是一個可以將個人利益和國家利益結(jié)合起來的行業(yè),好的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)是中國下一階段產(chǎn)業(yè)變革能否成功的關(guān)鍵因素,任務(wù)緊迫,唯有只爭朝夕!
6月10日,智能化知識產(chǎn)權(quán)平臺“權(quán)大師”召開媒體見面會,宣布獲得B輪1.1億元人民幣融資,本輪融資領(lǐng)投方為中航資本和盈科投資,鹽城智望等多家資本跟投。
4月21日,北京市高級人民法院發(fā)布了《關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償問題的指導(dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠藴省贰?/p>
長達8年之久的喬丹商標之爭近日終于落下帷幕。知頓了解到,最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標侵權(quán)案做出終審判決,喬丹體育敗訴,該公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標被撤銷。
近日,由青峰財經(jīng)x峰朗商學(xué)院聯(lián)合主辦的「品牌成長營」活動邀請到權(quán)大師創(chuàng)始人兼董事長孟潭做專題分享。本次分享談及話題包含:知識產(chǎn)權(quán)對創(chuàng)新企業(yè)意味著什么?知識產(chǎn)權(quán)立法體系的本質(zhì)是什么?創(chuàng)新企業(yè)布局應(yīng)考慮哪些因素?現(xiàn)實場景中如何利用好知識產(chǎn)權(quán)為企業(yè)的商業(yè)利益服務(wù)?
近期出現(xiàn)的一系列商標侵權(quán)事件,正在上演一輪精彩的“欺詐與維權(quán)”懸疑燒腦劇。作為旁觀者,孰對孰錯竟非一時能斷,而就這小小商標背后,也牽涉出一樁金額高達5000萬元的賠償案。
對于企業(yè)而言,“抓住了核心知識產(chǎn)權(quán),就是抓住了財富與未來?!?/p>
權(quán)大師坐在了一個萬億市場的風(fēng)口。
互聯(lián)網(wǎng)和AI技術(shù)正深刻地改變著每一個傳統(tǒng)行業(yè),中國知產(chǎn)行業(yè)也不例外。